КУРЧЕНКОВ
Владимир
Викторович

Экономист Владимир Курченков из ВолГУ объяснил, стоит ли волгоградцам переживать из-за возможной заморозки банковских вкладов. Паника началась из-за слухов о рассмотрении данного вопроса экономическим блоком. Банк России назвал глупостью разговоры о заморозке вкладов. Несмотря на это, напряжение среди населения остается. Курченков уверен, что никаких рисков нет. Вклады на инфляцию не влияют, поэтому их заморозка не приведет к ее замедлению. Некоторые говорят, что при отсутствии возможности снять деньги со счетов людям будет нечего тратить, а значит цены пойдут вниз. В реальности при таких ставках никто не станет снимать сбережения. «[cite=257]Заморозка может вызвать недоверие к банковской системе, недоверие к рублю и ненужный ажиотаж на финансовом рынке, дестабилизировать его. Если мы возьмем классические подходы унитарного регулирования экономики в условиях кризиса, то такой инструмент нигде не применяется. Есть предпочтение доходности, есть предпочтение ликвидности. Изменение этих соотношений к ключевой ставке является классическим инструментом регулирования рынка[/cite]», - пояснил экономист. Волгоградцам не стоит в панике закрывать депозиты. Во-первых, крупные банки дают ставку до 24%. Во-вторых, действует система страхования. В-третьих, банковская система демонстрирует устойчивость. «[cite=257]Разговоры о заморозке вкладов возникают не первый раз. Люди начинают высказывать такие предположения практически всегда, когда наступает какой-то кризис. Но с 2000 года, когда Владимир Владимирович Путин стал нашим президентом и когда российская банковская система нормализовалась, таких прецедентов не было. Я думаю, что, если уровень инфляции будет продолжать расти, со стороны правительства России и ЦБ будут найдены более современные и цивилизованные инструменты для того, чтобы эту инфляцию каким-то образом притормозить[/cite]», – резюмировал Владимир Курченков. 

Экономист Владимир Курченков из ВолГУ объяснил, стоит ли волгоградцам переживать из-за возможной заморозки банковских вкладов. Паника началась из-за слухов о рассмотрении данного вопроса экономическим блоком. Банк России назвал глупостью разговоры о заморозке вкладов. Несмотря на это, напряжение среди населения остается. Курченков уверен, что никаких рисков нет. Вклады на инфляцию не влияют, поэтому их заморозка не приведет к ее замедлению. Некоторые говорят, что при отсутствии возможности снять деньги со счетов людям будет нечего тратить, а значит цены пойдут вниз. В реальности при таких ставках никто не станет снимать сбережения. «[cite=257]Заморозка может вызвать недоверие к банковской системе, недоверие к рублю и ненужный ажиотаж на финансовом рынке, дестабилизировать его. Если мы возьмем классические подходы унитарного регулирования экономики в условиях кризиса, то такой инструмент нигде не применяется. Есть предпочтение доходности, есть предпочтение ликвидности. Изменение этих соотношений к ключевой ставке является классическим инструментом регулирования рынка[/cite]», - пояснил экономист. Волгоградцам не стоит в панике закрывать депозиты. Во-первых, крупные банки дают ставку до 24%. Во-вторых, действует система страхования. В-третьих, банковская система демонстрирует устойчивость. «[cite=257]Разговоры о заморозке вкладов возникают не первый раз. Люди начинают высказывать такие предположения практически всегда, когда наступает какой-то кризис. Но с 2000 года, когда Владимир Владимирович Путин стал нашим президентом и когда российская банковская система нормализовалась, таких прецедентов не было. Я думаю, что, если уровень инфляции будет продолжать расти, со стороны правительства России и ЦБ будут найдены более современные и цивилизованные инструменты для того, чтобы эту инфляцию каким-то образом притормозить[/cite]», – резюмировал Владимир Курченков. 

Волгоградский экономист высказался на счет идеи депутатов Госдумы выдавать продуктовые карточки. Владимир Курченков считает данную меру вполне целесообразной. Курченков рассказал, что благодаря карточкам льготные категории граждан будут защищены от инфляции. Они позволят компенсировать разницу, которая образуется между реальной и социальной ценой. На психологическом уровне у многих данная идея вызывает отторжение, поскольку ассоциируется с тяжелыми годами периода СССР. «[cite=257]Поэтому, с одной стороны, возникает негатив по поводу этой инициативы. Но нужно учитывать, что карточки, которые были в ходу во времена позднего СССР, несли совсем другой смысл. Это был механизм перераспределения товаров в условиях дефицита. Сейчас же речь идет о корректировке цен и спроса на некоторые необходимые группы товаров[/cite]», - добавил профессор. Экономист считает, что сохраняющиеся инфляционные риски делают данный подход оправданным. Нет никаких коллизий и с экономической точки зрения.